早前有人說，如果不能在二○一七年落實普選，香港將無法管治，聽來好像特區的出路就只有普選一條。如今一七年的普選已肯定泡湯，香港的政局確有不穩，但未至於無法管治。相反，瑞士洛桑管理學院一份有關一六年全球各地區競爭力的報告中，還將香港的政府效率評為世界第一。對於外人的推崇，我們當然不必照單全收，但肯定不是沒有普選，特區的管治機器就會完全失靈，持此論者，怕是空言恫嚇而已。
沒有普選，香港仍能管治；但推行公投後，英國卻隨時面臨國將不國的危機。民主是否萬應靈丹，實在值得深思。作為大不列顛國的領導人，其處境真是我見猶憐，說香港特首難做，如今的英國首相恐怕比特首難做十倍，任誰繼任，也是舉步維艱。公投脫離歐盟後，眼見英鎊的匯價節節下滑，似是不能止瀉。外國財團如摩根大通，一開口便說要將倫敦四千個職位轉到歐盟國家，一間公司就撤四千職位，試問倫敦職場還可以承受損失多少個四千？如今蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭都磨刀霍霍，紛紛要求從英國切割出去。國內有近四百萬輸打贏要的留歐支持者，提出要重新公投，幾百萬人可不是小數目。留歐者的積怨無法疏導，日後恐成大患，如果予以滿足，則將來所有的投票結果都如同兒戲。
自公投一役，英國年輕人和中老年人之間的關係不再和諧，國家不同年齡層間形成尖銳對立。英國落實脫歐後，種族矛盾更迅即惡化，境內的波蘭人連日遭受襲擊，而且這股排外力量還只是剛剛抬頭。
不少英國人也不明白，緣何一覺醒來，國家竟變得自己好像從不認識。你如作為大英領導人，面對千頭萬緒的亂象，試問又該從何救起？