朝廷考慮是否挺梁振英連任特首，必會掂量反對他連任的力量有多大？這些力量會給他連任之後的管治和施政帶來多大影響？對香港發展經濟、改善民生、謀發展、促和諧、貫徹落實一國兩制是利大於弊還是弊大於利？今天形勢下，CY連任特首，朝廷絕不可能只是從政治忠誠度、原則性強、鬥爭性強方面考慮問題。就是四年多前，朝廷力挺CY當特首，也不只是「政治掛帥」。不過，當年的首要任務是打好政改這場仗，故政治和鬥爭性強「壓倒一切」，何況那時朝廷也對CY其他方面的能力抱着很大希望。
CY政改一役中的表現符合朝廷的要求，積攢了可資連任的政治本錢。不過，毛皇帝早就說過，不要吃老本，要立新功，這方面CY就大大欠缺了。毛皇帝發動史無前例的文化大革命，政治性那麼強，鬥爭性那麼強，卻始終強調要「抓革命、促生產」。當年中央文革小組拚命「抓革命」，國務院、周相國等「老傢伙」致力「促生產」。毛皇帝就在這兩股力量中搞平衡，今天支持這幫，明天支持那幫，交替轉換，以為就能避免前進中翻車。然而，毛皇帝本事再大，手腕再強，威望再高，也有力不從心、局勢失控之時。因政治掛帥、鬥爭當頭的路線方針，絕非安邦治國的正道，只會激化矛盾、引火上身。
朝廷用CY政改中「政治掛帥」、堅決鬥爭，很像文革時的「抓革命」，大打輿論戰、民意戰、法律戰、社會撕裂、群眾鬥群眾，結果政改也沒通過，在建制派「甩轆」下泡湯，「抓革命」成為一場鬧劇。
鬧劇過後，趕緊「促生產」吧，趕緊「發展經濟、改善民生」吧，可惜此乃CY的短板。這個世界上也沒有甚麼人可以變魔術一般在「抓革命、促生產」中隨意游刃，幹啥像啥，CY只能兩頭不到岸。