端午節年年放假，在台灣卻無端引起風波。一名前主播質疑「為甚麼為了二千多年前一名中國失意政客自殺，我們要連放四天假？」「要文化台獨的蔡政府，還要留着這些中國假自己打臉嗎？」爭論的焦點不為別的，竟是端午節是不是「中國節日」。
你還別說，「反對派」還真搬得出一套似是而非的「論據」。有人引台北市立圖書館的兒童教材，當中有「端午節是為了紀念戰國時代愛國詩人屈原而設立的節日，小朋友你知道屈原是哪一國人嗎？」答案是「楚國」人，證明當時沒有「中國」的概念。支持「文化台獨」的粉絲，抵死不承認「過中國節」，這點可以理解。問題是，硬拗總得有個限度，端午是中國節日，不僅是十三億中國人的認知，也是全世界七十億人的認知。查「維基百科」，開宗明義就說端午節「源自中國」。再說，今天只聽說有人自稱中國人，卻從未聽過有人自稱楚國人──湖南人引以為傲的「惟楚有才，於斯為盛」，那是文化層面的事，自當別論。
看到有人費盡九牛二虎之力，不洗刷掉端午節與中國的關係誓不罷休，相信最高興的應是南韓人，近年南韓政府熱衷將「江陵端午祭」申遺，有人當寶物千方百計非得弄到手不可，有人卻棄之如敝屣，真應了西諺那句「甲之熊掌，乙之砒霜」。
美國學者利維特在其《搞怪經濟學》中引述一項有趣調查，一個辦公室放置類似冬甩的小吃，要求員工自覺投幣取用，結果發現情人節等的「揩油率」特別高，反觀國慶、勞動節等，大家則自覺得多，由此可見，放假不僅讓打工仔鬆一鬆，更加可以培養人的道德情操，可惜端午節在台灣，似乎未能發揮這個「功能」。