兩名去年曾參與光復元朗行動的男子，因為身懷多支辣椒油噴劑，被判管有攻擊性武器罪成，分別判監半年及九個月。有人認為判刑過重，有人則認為罪有應得。
正如法官所說，雖然辣椒油噴劑濃度不足以對人構成嚴重傷害，但示威活動一旦有人衝擊，使用噴劑必會令衝突加劇，因此判刑必須具阻嚇力。姑勿論判刑孰輕孰重，是不公還是英明，人們反應兩極，未嘗不反映過去法庭對這類示威者的判罰實在太輕。
無獨有偶，黃之鋒、羅冠聰、陳偉業及黃浩銘這些示威常客，前年在中聯辦外焚燒一國兩制白皮書道具而被控阻差辦公，案件日前判決，四人罪名不成立。類似的判決結果已非首次，難免令人覺得法庭有意放生，亦難免令人覺得只要打着民主旗號，即使衝擊社會秩序也不用付出代價。不難想像，身懷辣椒油噴劑的兩名示威者可能是有樣學樣，以為同樣可以逃過法律制裁。
其實，今次法官判刑只是common sense而已，辣椒油噴劑不是用來噴人，難道是用來吃雲吞麵調味嗎？可惜身處亂世，有常識的人已買少見少。君不見平機會無事生非，竟指推出「女士之夜」的酒吧是性別歧視，還花公帑告上法庭，不僅被業界狂轟，市民亦覺無聊，這就是蠢人做蠢事的結果。