香港貧富懸殊嚴重，住屋面積和環境就是其中一面鏡子，許多窮人連一個豆腐膶蝸居也買不起，而有錢人不止住大屋，而且可以隨意僭建庭院、地宮，甚至可以霸佔官地建豪宅，坐擁私家碼頭和沙灘。富者田連阡陌，貧者無立錐之地，這兩句描寫封建時代社會不公義現象的詩句，仍然適用於今日的香港。
前高官及多名富商被揭發涉嫌在南區東丫背村佔用官地逾三十年，本來簡陋的寮屋改建成八座豪華獨立屋，更加建花園、玻璃屋和私人碼頭，總樓面面積超過八萬九千平方呎，涉及總價值近三十億元。過去本港曾經爆出過不少侵佔官地的新聞，但以這宗最令人側目，一來有前高官涉嫌知法犯法，二來進佔者都是非富則貴，而且將官地打造成坐擁私人沙灘的庭林別墅，在遍地無殼蝸牛的今日，怎能不淪為眾矢之的。這八座豪宅刺痛了普羅市民的神經，亦進一步揭露當局土地政策的亂象。
對港府而言，今次事件的最大殺傷力是涉及前高官及多名富商，地政總署被質疑有包庇縱容的不當行為，近期政壇接連鬧出多宗公營部門涉嫌向有勢力人士給予「特權」的負面新聞，社會對類似現象的神經分外敏感，這樁事件來得不遲不早，正撞上了浪尖。霸官地豪宅存在超過三十年，幾乎是香港回歸年月的一倍，地政總署竟然一直無法取締違規建築物，要找出一個令人信服的解釋，可能比登陸火星更困難，筆者實在很期待當局的終極解畫。
今次事件亦再次暴露寮屋政策的漏洞。據資料，本港現時仍有八萬多間寮屋和一萬多間牌照屋，遍布港九新界，這些本屬暫准存在的臨時居所，近年淪為不法業主僭建劏房出租牟利的工具，以致亂象叢生，問題多多，就算當局無力拆解房屋困局，一時間不能取締寮屋，亦不應自動放棄監管責任吧。如果地政總署無能力和決心整肅亂象，何不再成立「寮仔部」專門管理？
王俞