屋漏偏逢連夜雨，因為多間大學退出而代表性成疑的學聯，如今又鬧出換莊難產的尷尬。學聯本擬於三月份選出新一屆正、副秘書長，因多名候選人不滿「上莊選下莊」的欽定方式而流產，學聯改變選舉制度後，原有三名候選人只剩下一個，等於自動當選，但副秘書長一位空缺，真是有「官」都無人吼。
學聯歷史悠久，今年已選到第五十九屆，明年剛好一個甲子，本來是該大書特書的，但目前看來，氣若游絲的學聯已走到盡頭。曾幾何時，學聯在佔領行動中登高一呼，萬人雲集，風頭一時無兩，而學聯五子登堂入室同政府官員對話的一幕，儼然成為泛民的總代表，一度高居港人最熟悉的十大政團之首。可惜學聯走不出物極必反的宿命，佔領失敗後隨即分崩離析，潰不成軍。
有多少風流，就有多少折墮。佔領將學聯推上最高峰，同時也耗盡元氣，當時的發光發熱，有如流星墜地前的爆發，也像是病人的回光返照。與學聯難兄難弟的還有港大學生會，年初換屆時，只有一組內閣參選並自動當選，不少職位懸空，如今港大學生會在校內的號召力大減，同「殭屍」沒多少差別。
書生意氣，揮斥方遒。大學生關心政治無可厚非，但學校終究是讀書的象牙塔，而不是政治鬥獸場，大學生將過多精力放在政治上、甚至熱衷街頭抗爭，何止不務正業，更是浪費納稅人的血汗，有違社會期待。年輕人憑一時之勇，只會淪為被人當槍使的傻瓜，你看政客的子女們，有衝鋒在前的嗎？