曾健超拒捕案 官問是否由法庭辨認片中被告
【本報訊】公民黨成員曾健超（四十歲）於前年十月十五日的佔領運動期間，在龍和道隧道上的花槽涉嫌向警員淋潑尿味液體並拒捕案，控辯昨於九龍城法院完成結案陳詞，裁判官將案押後本月廿六日裁決。
辯方：判斷樣貌手法欠穩妥
控方陳詞指，警方事後為被告拍照，照片顯示其衣着和外貌，與警方和亞視新聞片段中淋液及拒捕的黑衣男子脗合，顯示被告就是犯案者。裁判官反問，一般刑事案都是由控方證人辨認被告，但本案卻不同，詢問控方是否要由法庭辨認片段或相片中人就是被告，控方稱是。
辯方資深大律師彭耀鴻反指亞視曾報錯新聞，又笑言他和另一辯方大律師關文渭的相貌並非太似，但仍不時被人認錯二人，認為控方以此手法辯認及判斷被告就是犯案者，危險兼欠穩妥。辯方又指有警員曾供稱，站在犯案者身旁按着其右上臂時，遭當時胸貼着地的犯案者踹他，辯方直指有關動作不合常理，裁判官笑問：「會唔會同年紀有關？」惹來哄堂大笑。案件編號：KCCC 443/2016