老有所養，老有所依，係人類社會自古以來嘅一大理想，中國人更加一向重視安老問題，可惜吖，香港話就話係富裕社會，但距離呢個理想似乎愈來愈遙遠，講起都幾可悲。
有團體調查發現，四成七受訪打工仔冇退休規劃，即使有儲蓄或購買保險等習慣，預計退休後嘅銀行儲蓄及保險金額，亦未能達到「可接受範圍」嘅四百萬元退休金水平。團體話喎，調查結果反映市民退休準備意識薄弱，將加重社會喺長者福利及醫療服務嘅壓力，建議市民趁年輕定下退休儲蓄目標，以便有更多時間累積財富。
老實講，有頭髮邊個想做瘌痢吖，係人都明白積穀防饑、儲蓄養老嘅道理，問題係好多基層打工仔收入僅夠餬口，就算想定下退休儲蓄目標都唔得喇。雖然中產人士收入較高，弊在好多人做咗樓奴，供樓去咗一大橛，為子女供書教學又花一大筆，七除八扣之下，仲有幾多錢儲蓄吖。
所以話，好多市民冇退休規劃，非不為也，實不能也。難為港府仲成日吹水唔抹嘴，話香港有三大退休支柱，包括儲蓄、強積金及綜援喎，簡直不知所謂。其實，呢三大支柱根本靠唔住，儲蓄固然唔使講，強積金更加係千瘡百孔，而綜援又限制多多，只有窮途末路至可以申請，你估真係貪過癮咩！
講嚟講去，香港人退休生活之所以缺乏保障，皆因官僚涼薄。社會對設立全民退休保障制度早有普遍共識，連負責研究嘅學者亦認為財政上完全可行，偏偏港府一直詐傻扮懵，話就話進行公眾諮詢，而且搞咗幾場論壇，可惜純屬做騷咁做，唔係玩弄文字遊戲，以所謂「不論貧富」及「有經濟需要」愚弄市民，就係玩弄「狼來了」把戲，以所謂結構性財赤及無以為繼恐嚇市民，你話係咪無良兼無恥吖。
取之於民，用之於民，港府坐擁龐大財政儲備，幾乎肥到連襪都着唔到，港產官僚仲成日呻窮，連全民退保亦唔肯承擔，講都冇人信。正如有人質疑，唔通呢啲財政儲備只係為公務員而設，其他市民得個睇字？唔通只有公務員至可以享受退休保障，其他打工仔只能望天打卦？
無論點講都好喇，香港作為一個富裕社會，依家仲未有一套完善嘅全民退休保障制度，搞到唔少基層市民臨老唔過得世，要靠執紙皮及汽水罐幫補生計，唔止係港人嘅悲哀，簡直係港府嘅恥辱。咪話功夫茶唔提醒，最近有團體發起萬人寫信撐全民退保行動，喺全港設立逾百個街站，如果港府繼續漠視民意，與民為敵，盞自取其辱嘅咋！