近年國際間掀起的「顏色革命」，都是打着「民主」旗號，先後在中東和北非推翻了原有政權。
可是「革命」之後，這些國家非但沒有變得「民主」，只是導致社會動盪，經濟惡化，甚至陷入內戰，令到人民飽受戰火摧殘，淪為難民。
部分人對現實社會生活的不滿，往往會把希望寄託在制度改變，以為只要推翻一個政權，換上另一種模式，就能夠實現自己的理想世界。這種天真的想法，很容易被一些外來政治勢力所利用，煽動他們為「民主」而「革命」，把社會搞亂，以達到那些外來政治勢力所希望出現的效果。
然而，新的政權即使上台，也未必有足夠的控制力穩住大局，因為各個地區和派系的利益不同，權力爭奪在所難免，亂局也由此而生。事實上，任何社會經濟和民生的改善，都需要穩定的環境來發展，動輒「革命」，只會使社會陷入不安，到頭來受害最深的還是百姓。
利比亞有豐富石油資源，曾一度富甲非洲，推翻卡達菲之後，權力爭奪迅速演變為內戰，不僅經濟遭受破壞，民眾也生活在惶恐之中。埃及、烏克蘭等政權更迭，然而腐敗不治，經濟乏力，引發社會暴力與流血事件不斷發生，民眾每天都活在惶恐之中。
現在香港有些人也學人家喊起「革命」，想以暴力來實現「民主」。爭取「民主」，沒人反對，但如果以破壞經濟和社會穩定作為手段，必定得不償失，且只會令到「民主」更遙不可及。外國「顏色革命」種種苦果，就是一面鏡子。