今屆立法會會期踏入尾聲,政府仍然有廿四條法案在大會排隊通過,其中一條算是具爭議性的條例草案,就是改革醫務委員會(醫委會)的《2016年醫生註冊(修訂)條例草案》。這條草案源自民主黨(白鴿黨)及自由黨,泛民主派及建制派罕有聯手推動,但最近有風聲傳出白鴿黨等泛民黨派的立場開始「轉軚」,令草案隨時流產。
早於前年三月,白鴿黨與自由黨聯手向食物及衞生局(食衞局)提出改革醫委會,包括將有限度註冊醫生時限延長至三年,以及增加醫委會內非醫生委員數目。及至去年十月,自由黨張宇人率先提出私人條例草案,加入四名非醫生委員。食衞局眼見各黨派都支持草案,之後就自行吸納,由局方提出草案。
不過,醫學界一向都專業自主,政府一旦動搖業界的專業地位,很自然會反彈。據了解,醫學會落足嘴頭游說各黨派,反建議業界及非業界委員各增加四名,兩者比例維持一比一。當中泛民是醫學會最大游說對象,並以一旦原草案獲通過,特首梁振英就可以委任「自己友」取代業界聲音作說詞,所以一班泛民立場都開始動搖。
有建制派就留意到,泛民至今有十三人加入法案委員會,但建制派只得七人,咁樣反映咩?以往這些法案委員會是各黨派出代表加入,好少如此「冧友」加入,加上建制派聽聞泛民想推舉醫生郭家麒做法案委員會主席,在雙方互信不足情況下,懷疑泛民想轉軚支持醫學會的反建議。
白鴿黨「AV仁」何俊仁稱,該黨不同意由梁振英直接委任醫委會委員,如果是由大學、專業團體間選就可以。該黨單仲偕亦承認草案有爭議性,認為醫學會方案、以至醫學界議員梁家騮提出業界及非業界委員各增加六名委員的方案,都有道理。醫學會加強游說,加上立法會會期即將屆滿,按此形勢,草案隨時有難產風險,看來食衞局局長高永文要出力啲至得喇!