香港號稱三權分立，行政立法司法名義上互相監督、互相制衡，但實際情況並非如此，三權一直互相扯皮、互相拆台，其中以行政最弱勢，除了受制於立法，還要聽令於司法。近年假難民問題愈演愈烈，其中一個原因就是司法放縱，令港府束手無策。
許多假難民濫用免遣返聲請機制，以千奇百怪的理由拖延離港，而司法機構不但沒有嚴格依法辦事，更沒有考慮整體社會利益，反而凌駕於入境處的權力，對假難民網開一面。兩名南亞漢因為在港有犯罪紀錄而遭入境處拒絕居港申請，本是順理成章的事，全世界任何一個地方都不會接納有刑事案底的外國人，詎料該兩名南亞漢竟成功獲批法援並逾期提出司法覆核，而且獲高院原訟庭判處勝訴，你說怪不怪？若不是入境處提出上訴，上訴庭最後撥亂反正，此案勢必成為一個極壞的先例，令假難民更加有恃無恐，令香港更加烏煙瘴氣。
所以說，法令行則國治，法令弛則國亂。司法獨立被置於至高無上的地位，不容置疑和挑戰，然而多年來的事實證明，司法獨立已變質為司法獨大，不僅沒有彰顯法律和正義，反而經常引起爭議和混亂。當年莊豐源案的判決為香港帶來「雙非」問題，如今的假難民問題何嘗不是因為司法姑息而起？