近年的社會運動，不少是無組織的動員，只要有些積極人士，提出一些議題或口號，透過網絡資訊，這些無組織性的行動能變得活躍，是有其社會因素。
近年香港政治局面兩極化。一方對中央及特區政府抱強烈不滿，另一方是發揮維護特區政府施政的角色。
反政府的一方，不滿中央對香港太多干預，破壞港人自治的承諾，另外也不滿特首及立法會未能落實普選，認為特首及整個政府缺乏認受性，所以對政府持對抗態度，對其施政往往加以阻撓。
由於社會上有相當廣泛的反政府情緒，所以政府的措施，容易引起反對聲音，而市民的不滿情緒，也容易鼓動起來，變得激進。
當有一些人，指出政府某些施政上的不足，就可以透過互聯網，動員群眾參與，而這些行動也容易吸引傳媒關注。
由於這些行動主要是透過激發情緒去動員群眾，所以行動會流於口號化，亦沒有考慮行動在策略上的部署，大家都是見步行步。
由於是情緒感染，愈激動的言論及立場，就愈會激發行動，所以這些無組織性的行動，很多時都會去衝擊會場。因為在行動中，沒有最激，只有更激。所以在雨傘運動中，泛民政黨並不能領導行動。近日的港大學生罷課行動，港大關注組都不是領導者。
社會行動缺乏組織，沒有方向，由群眾情緒去指揮一切，是有危險性的。可幸，香港人的文明質素高，做事仍有分寸，雖然行動鬆散，但仍算有紀律。