顯明貪得明顯廉署聲譽掃地

審計署一三年四月發表報告指，《廉政公署常規》對酬酢開支有規定，除非專員另有批准，否則每人開支包括食物、飲品及小費，午餐上限是三百五十元、晚餐四百五十元。但審計署檢視社關處兩個大型地區活動開支時，發現一一年十二月舉辦「國際廉政宣傳短片比賽及工作坊」期間，社關處人員酬酢開支出現問題，雖然酒樓用膳實際開支未超標，每人四百卅一元，但期間開了六支餐酒、之後再到另一地點吃甜品，結果每人開支共五百廿三元。兩日後，社關處一名助理處長在另一晚宴批准的每人開支達一千元。

多次拖女出席公務活動

審計署署長孫德基曾表示，署方調查廉署的原意是想評估社關處工作，包括如何有效教育公眾防貪、舉辦過多少研討會、有多少人曾參與等，結果卻發現廉署有違規分單申報開支的行為，孫強調，有關調查並非存心要令廉署難堪，又指廉署已接受審計署對開支申報的建議，作出改善。

立法會帳委會及調查委員會亦分別展開調查，帳委會於一四年七月發表報告，炮轟湯在公務酬酢、外訪及饋贈方面都有不足及違規，完全漠視《常規》，又多次帶同私人賓客、包括其女友前入境事務處助理處長陳詠梅出席廉署公務活動。

飲茅台開公數 無視規矩

報告又指出，湯在任時部門買酒量大增，其所設或出席的許多公務酬酢均以茅台款客，出席人員在酒精影響下可能洩露廉署公務；湯多次設宴款待非廉署對口單位的內地官員，疑似利用公職身份建立個人關係；任內外訪次數及開支大增。

帳委會對湯未有把買茅台費用納入餐宴開支、把牛腩、魚蛋等小食以及相機、圍巾等昂貴禮物當作「全署」禮物送贈等行為予以「譴責」，形容其行為已損毀香港廉潔及廉署作為防貪先驅的聲譽。專責委員會亦狠批湯在處理公務酬酢和饋贈事宜時漠視節約、避免奢華的原則，令廉署聲譽蒙污。

發聲明「死撐」：違了哪些規

湯顯明當時透過律師行發表書面聲明「死撐」，反問自己「『違』了哪些『規』？」又辯稱每次外訪均獲曾蔭權批准。對於各界要求他引咎辭任全國政協委員，他辯稱其酬酢、饋贈及外訪行為，均與「貪」字和政協委員無關，甚至自褒任內功績，並非幾十小時聆訊可抹殺。