新一份施政報告提出設立「體育專員」推動香港體育發展,民政事務局副秘書長楊德強成為候任體育專員,負責統籌及協調跨局或跨部門嘅體育工作,不過政圈對於「體育專員」由胎死腹中變成兌現落實都唔多睇好,認為偏離原意似交貨性質,事關當局起初屬意由有聲望兼退役體育界人士,如「亞洲車神」黃金寶出任,最終結果係由政務官出任,亦唔需要向立法會闖關「開位」,因此外界對現屆政府弱勢嘅情況,加上面對立法會多線拉布戰,體育專員嘅作用持保留或觀望態度居多。
開設體育專員一職最早於二○一二年,梁振英競逐特首政綱中提出,而於現屆政府一二年七月上任後,時任民政事務局局長曾德成指,體育專員非問責官員層次,其級別定位要研究,又承認體育專員設立要通過立法會開位或撥款,然而事隔一年半,曾德成於一四年三月首次表明,當局審慎研究後初步認為設立體育專員不可行,原因之一係要搵來自體育界人士統領各方持份者並不容易。
及至本月初嘅新一份施政報告,體育專員突然「被落實」,政府委派民政局負責體育政策嘅副秘書長任體育專員,換言之此位置落入於讀書時係運動健將嘅政務官楊德強手中。
有政界中人分析,楊德強最大優勢係熟悉政府內部架構,但從另一角度去睇,更可能係因為於體育界有聲望嘅退役運動員,好多已經被私營機構羅致,加上政府弱勢,未必有人願意此時走入熱廚房,因此要由政務官任體育專員,令人擔心其實係「換湯唔換藥」,未必有嶄新思維去打破唔少體育總會存在嘅山頭主義。
另有政界中人對開設體育專員不存厚望,事關上屆政府早喺一○年已經喺各個區議會委任兩名區議員擔任活力專員,工作包括協助所屬地區爭取更多資源,投入推廣普及體育嘅工作,認為其部分工作性質同體育專員類似,當時成效亦有限,由此觀之,或者楊德強上任後第一件事,就係要於短期內有實質工作,令人覺得體育專員唔係無實權嘅花瓶,實實在在為體育界爭取分配更多資源。