郊野公園佔了全港土地的四成，在政府官員眼中，經過公眾諮詢、從長計議之後，倘若主流民意認同收回一小部分對自然環境影響甚小的公園用地，撥歸興建房屋，應該可以考慮。
民間團體及環保組織堅決反對打郊野公園的主意，認為本港有大量棕地，政府應秉持「棕地優先」的原則，收回棕地興建房屋，絕對不能動珍貴的郊野公園土地。
梁振英如何看待郊野公園，是一個政治上頗為敏感的議題。在二○一二年發表的行政長官競選政綱之中有一段精警的描述，「完善郊野公園的保育及發展，分階段擴充海岸公園，並視乎需要發展各類保護區，以擴充香港的生態容量」。
按文理講，梁振英不單不會動郊野公園，還要進一步做好保育及發展，市民應該可以放心。不過，政治現實可能有所改變他的取向，尤其房策是他施政的重中之重，為兌現建屋承諾，難道不會心動嗎？
值得注意的是，在《施政報告》之中，梁振英留下一條伏線，可進可退，端看民意的走勢。二○一三年一月時他表示，政府會務實進取，與民共議，迎難而上。去年一月，進一步以「長遠規劃與民共議」為題，直言「為徹底改變土地長期供不應求的現狀」，政府計劃與社會各界舉行多方討論會，將邀請專業、環保、青年等團體，還有地區人士共商大事，在取得共識之下，可突破樽頸，以解決問題。郊野公園真的不能動嗎？