大道之行:流會常態化誰之過

富爭議性的版權(修訂)條例草案剛恢復二讀審議,還未入題即面對立法會議員未達法定人數而流會,教公眾不滿,卻極之無奈。立法會各黨派都放軟手腳,政府似亦不太在意流會,行政與立法關係之偏離政治倫理,莫過於此。

可笑的是,為爭取時間做好游說工作及最後部署,政府、建制與泛民竟然樂意見到流會,以便多一個星期時間可以運用。政府未有譴責流會,立法會主席循例表示遺憾,建制不願為政府背書,直指政府未有盡責動員版權持有人多作解釋,爭取公眾支持。

泛民受網民圍攻,要求企硬反對法案,甚至要積極參與拉布,亦樂意看到流會。押後一個星期再審議,政府將因為時間緊迫,令其他政策法案的審議受影響,或被迫作出讓步。

在政府未有展現決心,務求令法案在議會中獲得足夠票數支持的情況下,反而網絡組織連同新紮傘兵團體更顯決心與政府硬拚,網民團體近日頻頻約見建制政黨,游說就條例草案投反對票,據說成效不俗。網民團體更號召反對條例的支持者到立法會示威,實行圍堵立法會,逼政府撤回二讀草案。因為流會,圍堵行動亦順延一周,但鍥而不捨的決心明顯強過政府的立法意志,乃不爭的事實。

言論自由與表達自由的空間會否因為立法而被迫收窄或受到威脅,是網民關注的焦點所在,政府要有更清晰更全面的解釋,以釋除年輕人的疑慮,才是根本所在。