傘兵是區議會選舉的贏家，毋庸爭議，事前不被各方看好，結果石破天驚，有八位參選人勝出。傘兵估計總共獲七萬多票，頗受年輕首投族及部分中產人士的歡迎，期望可以為區議會注入新血，換取新貌。
政府高度重視傘兵及一眾年輕新秀，相信陸續會邀約各「新科狀元」，問題是他們是否願意加入政府的諮詢組織。其實區議會就是最重要的諮詢組織，與政府主導的所謂地方行政相互配合。輿論關注傘兵「入局」能否有所作為，取得政治上的突破。
傘兵人數少，分布於十八個區議會，自然被大批建制派議員「沖淡」，買少見少，似乎難有作為，何況十八個區議會在區選後，全部由建制派掌控，雖然在深水埗及沙田兩個議會與泛民只有一席之差，優勢並不可恃。
傘兵在選戰過程中收起黃傘，政綱亦不見多少民主呼聲，俱集中於地區民生議題，驟眼看，與建制的分別不大。其實傘兵的運作模式是所謂「商議式民主」，即鼓勵地區居民通過集體商議，共同規劃改善地區的民生工程，當然亦包括居民的積極參與，逐步塑造新文化以改造社區。傘兵以居民命運自主為號召，有別於建制的地區工作模式。傘兵將聯同泛民，向議會施加壓力，讓支持者有更多機會參與地區事務，自下而上改造舊議會，展開新的「位置之戰」，在增加議會透明度的基礎上，實行裏應外合，結合議會內外的力量以挑戰政府及建制派。能否成功，相信需要一段時間的摸索。