我們爭取取消強積金對沖，商界群起反對，但他們除了「洪水猛獸」論，好像已沒有其他板斧。猶記得當年爭取最低工資立法時，商界說得更誇張。那時未有最低工資，很多無良僱主以侮辱性工資聘請員工，令社會出現非常巨大的仇富情緒，甚至影響平穩管治。在這個背景下，推行最低工資已是避無可避。
當年，商界有很多為反而反的不合理理由。例如指最低工資令成本上升，最終轉嫁市民，更會引起通脹，要全香港人承擔。商界又恫嚇大眾，指成本增加後，將會掀起連串解僱及結業潮，打擊香港經濟云云。
結果如何，大家有目共睹，這些一味靠嚇的言論已證明全是空話。事實上，被商界形容為「洪水猛獸」的最低工資，既沒有帶來負面的影響，生意比最低工資立法前更好。反而大家清楚見到，租金因素才是最大難關，很多做唔住的商戶，絕大部分都是由於抵禦不到租金上升而結業。
今天，取消強積金對沖跟當年的最低工資一樣，已經別無選擇。很多基層打工仔女由於被多次遣散，強積金因多次對沖而所餘無幾，根本難以維持退休後有尊嚴的基本生活。這種日漸普遍的情況，令社會的穩定存在極大隱憂。
現在，商界再走出來，搬出一些舊有觀點，誇大傷害，令大眾誤以為取消對沖機制會令社會受到影響。有了以往的例子，商界的靠嚇還可信嗎？
其實，對於中小企的狀況，我是理解及明白的，在租金高企下，他們的營商情況確實受到重大衝擊。因此，他們應該做的是對準目標，甚至乎可以聯合打工仔女的力量，反對財團的壟斷，而不是成為商界大鱷的幫兇，做一些損害打工仔女權益，卻又幫不到自己的事！