控方：擊頭13次非自衞
【本報訊】中年女保安去年三月與同住的前夫起爭執，期間遭對方以士巴拿扑頭襲擊，她聲稱為自衞搶去前夫手中士巴拿並對他頭部猛擊，前夫頭部重創留醫五日後不治。女保安被控謀殺，控方昨於高院結案陳詞指，死者被搶去士巴拿後已手無寸鐵，但被告仍連環重擊他頭部十三下，應被裁定謀殺罪成；辯方則指死者多年來飯來張口錢來張手，被告都忍辱負重，只有在遭他人襲擊下感到生命受威脅才還手自衞，故她不應被定罪。法官昨開始指引陪審團，今日繼續。
五十一歲被告李潔珍，被控於去年三月八日，在沙田瀝源邨家中謀殺五十九歲前夫蔡富華。
法官：倘激怒失控始能判誤殺
法官昨指引陪審團指，若接納被告自衞的辯護理由，則其謀殺罪名不成立；但若陪審團不接納她自衞之說，亦要肯定被告向死者施襲時，確有令他身體嚴重受傷的意圖，且其襲擊並非是在被激怒下的失控行為，才可裁定她謀殺罪成；如認為被告是在被激怒下施襲，則只能裁定她誤殺罪成。
控方昨則力陳被告自衞之說並不成立，因據她所述，當時她已搶去士巴拿，死者手中無武器，根本不會威脅她的生命，但她反而狂擊死者頭部，據法醫所述應有十三次之多。控方認為就如被告自己所述：「佢『鏗』我我咪『鏗』番佢囉！」她是因一刻的報復心態而施襲，而且連續施襲十三下，即使是被激怒下亦非合理行為。
辯方指被告覺得生命受威脅
辯方則強調，被告經過十二小時工作已疲憊不堪，返家又突然遭人用士巴拿打頭，驚惶失措在所難免，加上死者一而再襲擊，她定必覺得生命受威脅且危機迫在眉睫，故她指當時只是拿着士巴拿亂扑一通、腦裏一片空白之說亦不無可能。辯方又指，被告一直負起養家責任，常遭打罵亦無怨言，實不會無端變得惡毒要傷害前夫，況且事發後她甚擔心前夫傷勢，故她說因自衞施襲實合情合理。
案件編號：HCCC 470/2014