隨着一系列抗戰勝利七十周年的慶典，再次引發起國共兩黨對於抗日功勞誰屬的爭論。國民黨認為自己是當時抗日的主力，又是全國性合法政府，指摘共產黨剽竊軍功；共產黨則認為兩黨對抗日均有貢獻，只是戰場角色不同。
這種爭論的基礎源於兩黨把本身定位在全國性質。若有一天國民黨放棄自己在抗日時期角色，意味着該黨放棄原來的法統基礎，這從政黨關係作為兩岸關係紐帶來說，對國家統一不利。可惜，國民黨的這種發展趨勢正在發生。除了年長一輩的國民黨員仍然堅持「國民黨是中國的國民黨」信念，近年國民黨整體上經歷了深入的本土化，過去領導中國成功抗日的歷史，對今天在台灣的執政地位、影響力和選票都沒有任何關聯或幫助。退一步來說，中國抗日歷史跟今天台灣本土社會生活是疏離的。
從晚清抵禦列強入侵到抗日戰爭，對中國成為現代意義上的民族國家來說，起了很大作用。因為外族入侵，讓中國這個原本只有天下觀而沒有民族觀的國家，從身份意識上組織起來，認識自己在國際社會中跟其他民族的不同。這個中華民族觀本來成就了國民黨的建立，也是國民黨的道統基礎。但離開了中國大陸後，只立足於台灣的國民黨便難以繼續傳承這個基礎。相反，共產黨卻在這二、三十年間把民族主義以至相關歷史接收。這是今次大閱兵的背景，更是一次構建民族主義道統之舉。有趣的是，國民黨處在尷尬的局面：自己的道統在台灣無法伸張，又認為被共產黨拿去了。