大道之行:區分泛民軟強有別

京官密會民主黨引起各方猜測,是一時之舉還是持之以恒?倘若是後者,究竟是想加強與泛民各派的溝通還是要搞分化?溫和派內部有聲音認為,應該拒絕與中央溝通,對搞分化說「不」。

京官選擇首先與民主黨取得突破,坐下來談,不難理解。民主黨是泛民陣營內溫和派的代表,此其一;二○一○年與中聯辦經過談判促成當年政改取得進展,可以算得上是「老朋友」,此其二;民主黨一直以來都高調宣示,願意走與中央的溝通路線,也在關鍵時刻兌現承諾,此其三。

加上民主黨的黨綱認同「一國兩制」與《基本法》,黨內不少元老級人物是公認的「民主回歸派」,中央與民主黨對話,舒適度及安全感較高,所產生的社會正面回響亦最大。

有趣的是,泛民陣營期望中央要與各黨派溝通,不要搞分化,則肯定捉錯用神。民主黨副主席在報章刊文,直言與京官會面既是溝通,也是交鋒,「究竟這次會面,北京是想搞分化,還是真想與泛民交流,在未來日子將能看清和作出判斷」。

其實,答案早已寫在牆上。中央明言會區分泛民,對有善意、有良好願望的不同政見者,可以多溝通,通過對話,增進了解與合作,這些人屬於溫和務實派。

至於被視為反對國家、抗衡中央、攪亂香港的激進派,中央視之為打壓的對象,也就談不上溝通對話,即使真的有,也肯定會被視為分化策反之舉動。