坦言集:冒進抑或改革

人民銀行宣布人民幣還是強勢貨幣,有機會再升值,這與幾日前人民幣連續兩天貶值的立場大不相同。人民幣貶了兩天,外圍再貶一天後終於回升,最終貶值回落至百分之三以下。似乎人民銀行估計不到貶值的嚴重後果,被迫改變政策,再度強調升值機會,否認會進一步貶值。

人民幣貶值肯定會引發其他相關貨幣隨之貶值。人民銀行應該可以估計到這樣的反應,結果可能得不償失,而在匯率市場的直接衝擊以外,如貶值帶來中國海外負債上升,國際市場驟然失去對人民幣的信心,人民幣的國際化,包括外國用作外匯儲備、貿易結算,以至海外居民人民幣存款等均會有巨大衝擊,這些都可以有頗大的負面作用。最近人民銀行聘請外國投資銀行的經濟學家掌管研究部門,外國投資銀行慣用數學模型,相信人民銀行應採用模型計算影響,這也符合內地經濟學界對數學模型的瘋狂喜愛。

九七年美國研究股市期權的學者Merton及Scholes獲諾貝爾經濟學獎,他們的模型計算方法備受讚揚。可是翌年,美國對沖基金公司「長期資本管理」破產,作為該公司的創辦人,不單在公司清盤時虧損,且亦證明他們的模型計算的錯誤和不足。諾貝爾經濟學獎的經濟學家尚且如此,我們怎樣可以相信人民銀行的數學模型可準確地預測到貶值後果呢?不能預測便應小心謹慎,保守穩重為主。很可惜,當有國際貨幣基金組織在背後,冒進便是改革。