LED慳電膽光效差異大
【本報訊】不少家庭選用LED燈泡，認為更慳電，消委會委託本港獨立實驗室，測試市面十款家用LED燈泡的光效、光度及色溫等，其中光效愈高代表愈慳電，但測試發現各款光效差異頗大，表現最佳為「LKKM LK-BUL5W-G60」，光效最低為「宜家家居IKEA 202.603.51」，反映慳電表現相差近一倍。
有內地貨壽命低「聲稱」九成
十款家用LED燈泡售四十七至一百七十八元，其中三款整體評分最高獲五分，包括「曼佳美Megaman LG2509.5」、「飛利浦Philips 9290002497C」及「飛利浦Philips 9290002169C」；成績最差的「陽光牌Sunshine LGE-6E27D」」只得兩分。
光度方面，將十樣本使用三千小時，量度其輸出光度及計算光度跌幅，發現僅一樣本可維持原來光度，其餘九樣本光度都較初期弱，平均跌幅由百分之一至百分之廿八不等。
各燈泡聲稱壽命由一萬五千至五萬小時，但測試後有樣本相當「短命」。中國製的「陽光牌Sunshine LGE-6E27D」，標榜可用三萬小時，但六樣本在使用三千小時後光度跌幅逾三成，其中一樣本更在使用近二千四百小時已告失效，即該七樣本壽命少於三千小時，與聲稱的壽命相差九成。
機電署檢測各型號的安全效能，「萊德斯Ledus ８W,Cool White,E27」的防觸電保護及絕緣設計不合規格，柔光罩亦未能通過扭力測試，供應商指有關型號已停產。消委會今年首七個月接獲三宗投訴，涉及懷疑不安全及不當銷售手法。