從新增選民登記的比例看，長者較青年一族多，按照歷次區議會選舉的經驗分析，整體而言，對建制陣營較有利，殆無疑問。由於突然多了一批走激進路線的傘兵組織參選，客觀而言，會分薄泛民黨派的票源，亦毋庸爭議，結果泛民處於不利位置。
有分析認為佔領運動持續過長，對民生現況產生反效果，阻塞道路及交通，影響小商戶做生意，聲浪過大擾人，以至對環境衞生的風險，導致街坊不滿，民怨沸騰，所謂「票債票償」的效應，會於區選中出現，泛民將成輸家。有趣的是，政改表決日的「甩轆事件」，打擊建制陣營的聲譽與士氣，令一大批涉事建制派議員抬不起頭，亦重挫親中團體的士氣，其負面效果足以抵銷上述「票債票償」的作用。換言之，建制與泛民是一比一打和，區選誰勝誰負，還看新的戰場。
「鉛水事件」揭開對戰的新一頁。泛民先聲奪人，尤其是民主黨「捉鹿脫角」，一擊即中，在此民生重大議題上咬住政府不放，更進一步擴大戰果至其他屋邨，且夥拍其他泛民政黨以「食水苦主大聯盟」的方式，實行長期跟進，細水長流，可以說得上是連消帶打。「鉛水事件」迫使建制陷於被動，要尋找破局之法，卻並不容易。不過話得說回來，「鉛水事件」確實是近年雷聲極大的嚴重民生事故，但受影響的屋邨畢竟有數，倘若政府能妥善處理，並逐步淡化其殺傷力，則事件對區議會選舉的關聯性影響相信仍屬有限。