近日政圈中多討論政治第三力量，而且有部分有心人都身體力行，正積極推動第三力量的發展，包括湯家驊的民主思路。當然第三道路仍是初階，暫時只有一些概念，能否落實，得到市民認同，仍然要經過一段時間的實體驗證。
一國兩制研究中心總裁張志剛早前撰文表示，香港在政治上只有親共及抗共二分類，建制派是親共，泛民派是抗共，沒有第三道路的存在空間。張的觀點是源於抗爭思維，敵我矛盾意識。他認為在香港只可存在兩種政治力量，支持或反對中央，而支持中央是正確的，反對就是敵人。他的意見比早前董建華提到香港需要有建設性的反對黨更為保守，早前中央官員都提到泛民中有死硬派，也有朋友。
而事實香港有不少市民對中央一些做法是有意見的，要香港人對中央唯命是從，這絕對不可能，最重要是中央與香港人能達致求同存異，而香港的第三力量就是要在政治上發揮緩衝作用，除了必然贊成及必然反對外，第三道路就是在中港分歧中，開拓最大共識。
以八三一政改框架為例，支持的有五成市民，反對的有四成。但有些方案，在八三一框架下作出優化，支持的市民高達七成；所以主流社會是認同中央在香港問題上是重要的持份者，不可不理，但也不能逆來順受，但如果有政治力量在現有框架下，爭取香港人最大利益，是有一定市民的支持。
今日的政治局面只有維護中央及反對中央兩種，兩種力量互相批鬥，互相謾罵，市民對這種局面感到厭煩，大家都期望有新的景象。