泛民在政治上對政府之不滿，以及很多時面對着如鐵板一塊的回應時，很自然地將情緒投射在不同方面。但假如對於一些規劃多時已有定案、一些千呼萬喚合情合理的事也要反對，就猶如將整個社會政治化，破壞了民間的秩序，啟德體育園區正是一個例子。這個項目的前期撥款雖然在上周五的財會通過，但當中仍有不少為反對而反對的說法，明顯是未了解整個計劃的詳情。
對於啟德體育園的質疑有很多，其中有人質疑，既然香港土地不足、房屋問題嚴重，為甚麼不用來起樓？又有人質疑，香港有需要建一個容納五萬人的國際級場地嗎？起幾個小型體育館不是更有效推廣運動嗎？亦有人「擔心」這個是大白象工程，甚至是數碼港的翻版……一時之間，反對聲此起彼落，卻統統忽視了根本的問題——為甚麼香港需要一個體育園區？
還記得香港有一個在英超球隊面前，令香港失禮的大球場嗎？當時大家不是都希望香港有一個「見得人」的球場嗎？今天的啟德體育園就是一個舉辦比賽的標準場地，正是外國高手來港較勁的先決條件，香港運動員才有機會跟外國選手一較高下，對於肯為香港付出的運動員而言，一個標準的場地，只是對他們的基本尊重。
當特首梁振英每事皆說「土地不足」時，就被人批評他任何事也以「土地不足」作擋箭牌，只懂「起樓」；但當啟德這片珍貴的土地被用來興建體育園時，這些人卻用「土地不足」這「藉口」來反對興建。又例如，當日梁振英一句「宗教界、體育界沒有經濟貢獻」的言論，批評得最激烈的、表面最「撐」香港運動員的，今天卻反問香港的運動界，為何需要這樣大的場地！這是甚麼邏輯？是甚麼道理？香港何時反智如此？