抗戰勝利七十周年，各項紀念活動陸續地展開，這些活動深具意義。抗戰史實又呈現眼前，再次勾起中國軍隊奮戰的情懷。
其實，對日抗戰是由國軍寫下的一頁血淚史，這是毋庸置疑的。在台灣，讀近代史的人都唸過八百壯士死守四行倉庫的事迹史實。愛國歌曲《中國一定強》，唱的就是八百壯士的故事，「八百壯士一條心，十萬強敵不能擋」，人人琅琅上口。
奇怪的是，中國大陸為宣傳抗日，以文學手法來述說中共抗戰的悲壯歷史，即楊虎城所屬的以陝西人士為主的十七路軍，在中條山保衞戰中，與日軍作殊死戰，八百位陝西的戰將走投無路，不願受辱，寧願集體投河赴死。事實上，沒有人看過八百壯士跳河的記錄或者照片，更加沒有這樣的推測歷史，八百壯士跳黃河實是神來之作，並無說服力。
這件怪事也傳到了台灣。在三軍五校的畢業典禮上，陸軍官校也鬧了個大笑話，陸軍官校出版的郵摺特刊竟用了一張「八百壯士跳黃河」的圖片，搞不清是真有人去跳河，還是八路軍過河。陸軍官校是黃埔的搖籃，居然連抗戰史實都搞錯，還用中共抗日的文宣故事張冠李戴，實是難以接受。調查之下，陸軍官校還嘴硬稱爭議照片是引用「維基百科戰史」，陸軍官校不用中華民國的抗戰史料，卻在網上找維基的錯誤資料及照片，借用了中共的「文宣史料」，治事態度太不嚴謹。
歷史需導正，更應以嚴肅的態度對待。中國大陸一直宣傳八年抗戰乃共軍的功勞，郝柏村就駁斥這樣的說法。一部抗戰史，其實就是一部黃埔的建軍史，現在陸軍官校連八百壯士的典故史料都搞錯，何來傳承可言？這是陸軍官校最大的錯誤，看來陸軍官校才應去跳河！