政改泡湯的同時，反對派立刻宣稱要爭取重啟政改五部曲，宣稱政改泡湯反而有利於重啟政改。反對派這樣講，當然是一種姿態，他們也知道，要在這兩、三年內「重啟政改」是根本不可能的。
現在對反對派而言，火燒眉毛的是公民黨創黨元老湯家驊宣布退黨，並辭去「代表該黨參選成功」的立法會議席，令反對派面臨進一步分裂和削弱。湯家驊退黨、辭議員，口頭上說不會退出政壇，他成立智庫「民主思路」，要尋求香港政局兩極化下的第三條道路，但不會再參選議會、不會參選特首，只是「坐而論政」、培養年輕人。然而，這將很快讓他在政壇消失，不會再有甚麼影響力。湯家驊將不會是政治人物、政壇人物。那時他的智庫發表的研究報告也將淹沒在各種五花八門的滔滔宏論之中，不會引起媒體的重視報道，也不會讓朝廷、香江府衙、民間社會輿情重視。湯家驊此舉最多只是在香港政爭的長河中又演了一齣大浪淘沙而已，其所為用「黨人」的話說，他不是戰士，是逃兵，是在反對派、公民黨的內鬥中的失敗者。
CY對於湯家驊的退黨辭職感到可惜。的確可惜，因為CY和朝廷都希望湯家驊的「溫和理性」路線能夠在反對派、公民黨中佔上風，希望今次退黨、請辭的是梁家傑、毛孟靜……可惜是湯家驊。從這個意義上說，湯家驊的失敗、退黨、請辭便不是對公民黨、反對派的削弱，因為如果今次立法會補選湯家驊的遺位由反對派當選，那麼他（她）一定不是湯家驊式的溫和派，而是激進派，他們的「戰鬥力」會更加強。
由此可知，湯家驊若相信「溫和理性」的民主思路是香港爭取普選唯一正確的做法，他就應讓這條路走出成果，而不應退出公民黨、請辭立法會，他的行動和目標背道而馳也。