四大關鍵 建制自亂陣腳

消息指出，「等埋發叔」行動的出現，源於有操盤人曾下令今次政改表決，扣除立法會主席曾鈺成以外的四十二名建制派議員「一票都不能少」。身為經民聯副主席的林健鋒為免被人責難，眼見黨友劉皇發遲遲未能趕返會議廳，惟有要求休會拖延時間。

林溝通不足 反促成表決

不過，林健鋒在行動期間最少犯下兩大錯誤，其一是他應在主席下令響起表決鐘聲前要求暫停會議，偏偏林健鋒卻等到表決鐘響起約四分鐘後才提出，錯失黃金時機，曾鈺成惟有依例裁定依程序繼續。第二次錯失是林健鋒在拉隊離場，希望迫使會議因法定人數不足而休會前，未有與其他建制派議員充分溝通，最終有部分建制派未有「跟大隊」離席，流會不成反促成表決，鑄成大錯。

第二關鍵人物首推葉國謙，他在建制陣營一直擔當「班長」角色，負責發號施令。昨日他誤信林健鋒，竟揮手示意其他建制派議員集體拉隊離場，但遲遲未有發現原來還有自由黨等八名建制派未有離席。不少建制派議員私下表示，若由葉國謙「帶隊」，他們一定會離場，「當然唔會理林健鋒啦，我哋係跟住阿謙，佢話走就走」。

至於引發整場「甩轆」事件的主角劉皇發，當然也是關鍵人物之一。有說他近日身體欠佳，昨早仍在浸會醫院留醫，收到立法會要提早表決的消息後，已即時向醫院請假趕返會議廳投票，可惜最終為時已晚。不過亦有消息指劉皇發最近雖然身體抱恙，但昨日未有入院，只是留在家中休養。

田北俊未有配合惹怨言

部分建制派亦對田北俊為首的自由黨五子有怨言，認為若非五人帶頭拒絕離場，其餘三名建制派也不會「被誤導」留守，屆時會議廳內法定人數不足，便可成功押後表決。有說自由黨是因為坐在會議廳最前排，而未有充分掌握其他建制派的行動。但亦有指自由黨與經民聯向為「世仇」，質疑田北俊故意「玩殘」林健鋒。

據悉建制派本來計劃在政改否決後，隨即展開一系列針對泛民的負面宣傳攻勢，直斥對方為「普選殺手」。然而在「甩轆」事件發生後，有關攻勢已立即無限期擱置。有港府中人總結事件指：「不怕神一樣的對手，最怕豬一樣的隊友。」

潘兆平無按掣 表決「隱形」

此外，當建制派拉隊離場時，工黨議員何秀蘭曾突然「發難」要求點算法定人數，差點令建制派有機會「補鑊」重返會議廳投票。但民主黨涂謹申等泛民議員大聲喝止，才令何秀蘭不用成為「建制救星」。昨日表決的另一亮點，是勞聯議員潘兆平原來也未有「跟大隊」離場，但他在表決時不但沒有投票，甚至連出席按鈕也沒有按下，令他在表決畫面上變成「隱形」。事後他直言當時情況混亂，自己根本不掌握正在發生甚麼事。