沒有希望，也就無所謂失望。政改方案在立法會速戰速決之下被否決， 一點也不令人意外，反對派一意孤行，投票結果早已沒有任何懸念，反而接下來的道路該怎麼走，香港何去何從，才是最值得港人關心也是最值得中央反思的問題。
今次最大的意外是政改方案表決時發生的烏龍一幕，多數建制派議員突然離場，以致出現只有八票支持、二十八票反對的荒謬結果。事後建制派解釋是為了等候身體不適的劉皇發趕及回來投票，才突然決定集體離場，惟由於溝通不足，部分建制派議員沒有跟隨，於是擺了個大烏龍。姑勿論這番解釋是否合理，到底是另有政治盤算，還是陰差陽錯，客觀上已造成政改方案被大比數否決的效果，這與其說是一場烏龍，不如說是一場鬧劇。反對派固然是摧毀政改的罪魁禍首，建制派不也是成事不足敗事有餘嗎？
不管怎麼樣，二○一五年六月十八日，已成為香港民主最黑暗的一天。港人距離普選本來只有一步之遙，如今竟變成咫尺天涯，口口聲聲爭取民主的反對派成為普選殺手，剝奪五百萬選民的投票權利，這班政客勢必被釘上歷史的恥辱柱。實際上，民意早已彰彰明甚，所有調查都顯示支持政改的市民遠遠超過反對者，即使是三間大學的所謂滾動調查也不例外，可見政改方案不是被民意否決，而是死於反對派的綑綁之上。他們一直以民意代表自居，但所作所為恰恰與民意背道而馳，當他們為政改方案被否決而歡呼時，正是將自己置於民意的對立面，遲早會有「票債票償」的一天。
很明顯，政改一拍兩散，除了極少數政治陰謀家之外，大多數港人都是輸家，反對派並沒有達到政治目的，所謂的勝利根本是欺人之談。他們揚言繼續抗爭，並要求重啟政改五部曲，其實中央早已表明人大「八三一」框架不動如山，即使重啟五部曲也無法改變這個事實。再說，這次政改困擾香港兩年多，導致社會撕裂，矛盾加劇，法治受損，去年的佔領之亂更是幾乎帶來滅頂之災，重啟政改五部曲，不僅時間不允許，社會也已承受不起。
事實證明，反對派及外部勢力從一開始就打錯算盤，既錯估了形勢，也低估了中央的決心。他們以為發起佔領行動，將七百萬人綁上戰車，就可以迫使中央讓步，正如上次政改及二十三條立法一樣，沒想到這次中央立場異常堅定，不僅沒有因為佔領之亂而動搖，態度反而更加強硬，反對派要求的「公民提名」固然是一廂情願，要求重啟五部曲更是癡人說夢。
唐代元稹有兩句詩是這樣說的：「不是花中偏愛菊，此花開盡更無花。」不是詩人對菊花情有獨鍾，而是因為一年之中，菊花開過之後再沒有別的花，不欣賞就沒有機會了。同樣道理，政改方案雖然未必盡如人意，但向前一步總勝過原地踏步，五百萬人選舉總勝過一千二百人選舉，而且只要邁出第一步，就會有第二步、第三步，不斷前進，不斷完善，這正是主流民意支持政改方案的主要原因，也是歐美國家認為應該「袋住先」的主要理據。反對派不會不明白如此淺顯的道理，他們刻意破壞政改，不是為了甚麼「真普選」，而是為了達到不可告人的政治目的。他們將「袋住先」說成「袋一世」，只能欺騙部分市民，事實恰恰相反，今次拒絕「袋住先」，香港民主在可見的將來都只能在原地踏步，甚至可能「一世都無」。
明眼人都看得出，反對派一意孤行否決政改方案，無非私心作祟。正如我們之前指出，反對派之所以能夠靠「民主」吃飯，就是因為香港沒有民主，一旦政改方案通過，意味着他們將會失去政治本錢，日後不僅無法再以「民主」為名招搖撞騙，也無法再刁難經過一人一票選舉的特首。政客將個人私利凌駕於香港整體利益之上，千方百計阻撓民主進程，卻美其名爭取「真普選」，不僅無聊，而且無恥！
其實，對於中央政府而言，政改能夠通過當然最理想，不能通過也沒有甚麼大不了，最重要的是如何收拾殘局。政改拉倒後，社會勢必進一步撕裂，矛盾勢必進一步惡化，而反對派沒有達到奪權目的，也勢必會繼續鬧事，有人甚至揚言發動暴力抗爭，更多更大的亂象恐怕還在後頭。實際上，佔領之亂落幕大半年了，一眾搞手及幕後黑手依然逍遙法外，至今沒有一人受到法律制裁，當局畏首畏尾，有法不依，無異於放虎歸山，姑息養奸。君不見激進組織愈來愈猖狂，愈來愈暴力，已到了走火入魔的地步，日前搗破的「炸彈工場」更是令人怵目驚心，繼續發展下去，香港出現類似伊斯蘭國的恐怖組織不足為奇，而這一切既是反對派不斷慫恿的結果，也是執法當局不斷縱容的惡果。
當然，物不至者則不反，事情不發展到極點，就不會走向反面。如果說政改被否決還有一點正面意義，那就是讓市民進一步看清誰是民主的絆腳石，誰是法治的破壞者。從這個意義上說，政改失敗不是香港的末日，而是重新出發的開始，只要中央趁此機會撥亂反正，將牛鬼蛇神連根拔起，令香港走回正軌，壞事就有可能變成好事。說到底，香港只是中國的特別行政區，不是獨立的政治實體，中央對政改擁有最終決定權，任何人都無法改變這個事實，所以，只要中央堅持原則，反對派再怎麼鬧事也是枉費心機，激進組織再怎麼瘋狂也是狂犬吠日。不破不立，不塞不流，只有抱着置之死地而後生的決心，香港才有可能從大亂走向大治。