社會各界關注泛民議員與京官在深圳會面討論政改，能否取得突破，給政改一次難得的機會。種種迹象顯示，與其說是對話磋商，倒不如說是攤牌，甚至是「豪賭一鋪」；一旦拉倒，就諉過於對手。
泛民經協商後，組成十五人名單，幾乎囊括各個黨派的代表，由飯盒會主持、公民黨的梁家傑任團長，與京官交手，為免被激進派狙擊，會面以全體為原則，拒絕分場單獨會晤，以避「密室談判」之嫌。泛民的基本立場不變，就是堅持人大撤回「八三一框架」決議，否則不會提出反建議方案。可以預料，會面難有成果，遑論打破困局。多個黨派用發公開信的形式向對手施壓，同時爭取支持者認同。
有趣的是，有泛民議員認為，若京官拋出新修訂的方案，泛民也不會即時表態接受與否，會在內部詳細討論，並再次舉辦電子公投，才會決定立場。換言之，即使中央作出較大讓步，泛民也不一定收貨。中央早已通過官員在不同場合表態，人大決議不動如山，除非泛民回到《基本法》及人大有關決議的基礎上提出可行性建議，否則泛民要承擔香港無普選的歷史責任。兩陣對壘，各不相讓，會面結果，可思過半矣。
有好心人提議，不如找兩邊都相信得過的中間人居中斡旋，勝過「面左左」，雞同鴨講。
但在兩方開價距離太遠的情況下，中間人亦難有作為，實在不言而喻。政改最後攤牌