消防機電鬥卸膊 易燃雪種無王管
環保雪種愈來愈普及，但該類雪種易燃，隨時成為都市計時炸彈，申訴專員公署主動調查易燃環保雪種的規管情況，揭發環保雪種「無王管」，消防處和機電工程署等全部「卸膊」聲稱不屬他們的監管範圍，甚至申訴專員公署介入後，消防處和機電署仍堅拒「孭飛」，結果不少酒樓的冷氣機繼續使用該類高風險的雪種，情況荒謬。申訴專員公署炮轟部門各自為政，促加強跨部門間的協調，指定由一個部門負責統籌和主導雪種的規管工作。
新一代的碳氫化合物及氫氟碳化物雪種較環保慳電，但卻易燃，不受規管，可隨時進口，內地及日本開始生產用該類易燃雪種的家用冷氣機，暫未有輸港，但已有雪種供應商推銷此類雪種，預計日後在港使用會愈趨普遍。目前易燃雪種佔全部雪種約百分之八。
環署勞處同拒孭責
香港並無特定規管雪種的部門和法例，消防處、機電署、環保署及勞工處有份負責規管，但消防處監管雪種的儲存而非使用，機電署只監管有石油氣成分的易燃雪種的使用，勞工處會規管僱員使用雪種的工序安全，環保署則負責淘汰或管制不環保的雪種，未有部門肯「孭上身」。
部門通信顯示分歧
消防處與機電署早在二○一○年起已就規管範圍存有分歧，機電署尋求律政司意見後，認為易燃雪種不屬自己規管，即屬消防處規管，因此在一○年至一四年期間，至少四次通知消防處有關此事，但消防處稱無記錄收到第一及第二封信件，至去年十一月，消防處接收到相關訊息後，認為不能同意，稱正與機電署釐清規管範圍的界定，令規管存在灰色地帶。
公署要求消防處及機電署必須盡快共同解決對規管範圍的意見分歧，各部門亦需有前瞻性及全面性監察，指定由一個部門負責主導統籌雪種規管的工作，及考慮加強冷氣技工訓練的規管。
消防處並無正面回應規管責任誰屬，發言人指會繼續與其他監管部門保持聯絡和協調，積極配合他們的規管工作。機電署則指會加強與消防處、勞工處及環保署等相關部門的溝通協調和合作，務求可更聚焦地監控易燃雪種的發展趨勢，並會參考報告內的建議，持續改善安全規管的工作。
香港專業教育學院（摩理臣山）產業及設施管理系高級講師歐陽耀南表示，業界若採用易燃雪種，必須做好安全保障措施，將洩漏時的危險性減至最低。