台灣政壇有一怪現象，就是電視名嘴指點江山。話說台灣實行民主政制，多元化的社會本是常態，不過，名嘴針砭時政的熱切程度超乎想像，認為政府辦事不力甚或以揭弊為己任，經常言之鑿鑿，煞有介事，卻毫無根據。此乃「名嘴治國」。
現在，名嘴除了治國，還跳出來辦案。台北市大巨蛋體育館案，指向前朝市長馬英九、郝龍斌，更甚者直指馬英九當市長時監督不力或執政有缺陷，並有人、時、地的舉證，這一幕幕比連續劇還精彩，也影響了輿情與社會的部分觀點。近日，名嘴直言判斷馬英九卸任後必有牢獄之災，與台北市長柯文哲的辦案相呼應。
柯文哲新官上任後新作風，成立了廉政委員會，其中三位要角均是綠營的重要人物，雖採合議制，不過其角度觀點還是引起了質疑：會不會是從綠色觀點來批判檢視馬英九？廉政委員會認為，馬英九市長任內對建築商遠雄的讓利，如此巨大的工程案，台北市政府竟不收權利金，故要以圖利罪告發。對此，總統府及馬英九均表示當時是依法行政。
事實上，此案沒有請馬英九到案說明，有違程序正義，其欲呈告特偵組。不過，特偵組稱只辦理部長級職務，故不受理。而且，圖利罪條件十分嚴苛，被稱為「閻王條款」，萬一要以圖利罪告發也是曠日費時，曾經有一案拖了二十八年之久，相信政黨定會幾度輪替，最後可能不了了之。
台北市的政治清算，推給法務部只是虛晃一招，報告出不了北市府大門，只是利用此案羞辱馬英九，影射國民黨執政也有黑金不法之事。民進黨配合名嘴辦案，要檢視前任國民黨縣市的弊病，其政治意義大於法律意義。可笑的是，總統府回應這是政治迫害，卻顯示了執政者的底氣不足：哪有身為總統者竟可被地方官迫害？