正當很多不同派別、階層的人正為政改通過而努力，希望在最關鍵的時刻，透過不同途徑，令香港人有機會一人一票選出特首。可惜，泛民未有較正面的回應，反而宣布會進行「反對袋住先」宣傳，準備跟政府落區的宣傳打對台。
雙方都爭取民意，好像是順理成章，但無論是否支持政改，都應該用邏輯去思考雙方的舉動是否合理。政改三人組落區宣傳，表面上就是想發動更多支持通過政改的人，希望以民意給予泛民壓力，令他們回心轉意，投下支持一票。這個「拉票」的宣傳是很直接就可以理解，亦合乎邏輯。
但泛民宣傳「反對袋住先」的用意為何？真的令人摸不着頭腦！因為，如今政改通過或否決的決定權，早已在他們手中，他們根本就「冇票好拉」。他們想否決，只需集齊二十多票便可；想通過就更簡單，只需幾位泛民議員支持便可。至於他們投的一票是否按民意，甚至有沒有考慮過民意，根本沒有人知道。總之，投了贊成，就會說是民意贊成；投了反對，就會說是民意反對。因此，他們進行的「反宣傳」，對促成政改或否決政改都毫無意義。唯一的作用就是為自己宣傳！
沒有邏輯的當然不止這一步。假如政改被否決後，泛民的下一步如何？這是他們需要向香港人交代的。會繼續爭取？但有何方法去爭取呢？又再佔領？想香港再亂一次嗎？公投？有認受性嗎？如果政改被否決，現實是香港人失去一人一票的機會，繼續沿用一千二百人的選舉方式。對此，泛民有何下着呢？否決了政改，五年後中央就會主動放寬「八三一框架」嗎？當然，不能排除任何可能，但若中央維持原判呢？泛民是否又叫香港人再等五年？唉，到底誰在阻礙香港的民主？