《壹週刊》毒理專家同意 用霸王洗髮水安全過食水

被告《壹週刊》的專家Sawyer供稱，在評估物質致癌風險時，基準是每年每一百萬人當中去計算多少人患癌。食水中的氯雖與「二噁烷」同樣是有害物質，但氯可殺死食水中的大量細菌，在公眾健康的角度，衡量風險和安全時，食水的氯含量可超過該基準，但「二噁烷」無殺菌功效，故「二噁烷」的含量若超出該基準便屬不可接受。

他認為，霸王洗髮水被驗出有27 ppm（一百萬分之廿七） 及10 ppm（一百萬分之十）的「二噁烷」是不可接受的，在毒理學上是對使用者構成真正的公眾健康風險。Sawyer表示他會採用美國環境保護局的毒理報告，去推算出「二噁烷」的致癌風險。

他接受原告霸王的律師盤問時承認，該美國報告只屬指引，對各地監管機構無約束力，對於不明確的範疇會偏向安全的角度，而對於低劑量化學品的致癌風險，也只是按照科學方法猜測出來的。不過，他否認美國報告的有關指示是過於謹慎。

推算飲水患癌風險較高

霸王律師提出，若按Sawyer推算出來的致癌風險來說，霸王洗髮水被驗出有27 ppm的「二噁烷」，按歐盟標準，每年每一百萬人中有四十九人患癌。

霸王律師續指，以世衞現時建議的安全標準，每公升的食水可含五十毫克「二噁烷」，若按Sawyer的推算，飲用世衞建議安全的食水，每年每一百萬人中會有一百四十二人患癌，其患癌風險是使用霸王洗髮水的三倍。Sawyer同意霸王一方的說法，但指世衞的安全標準已經過時。

法官擔心Sawyer不明白霸王一方的問題重點，故再問他一次，指每日使用含27 ppm「二噁烷」的霸王洗髮水，是否比每日飲用世衞認為「二噁烷」含量在安全水平的食水更為安全？Sawyer指兩者相比，同意使用霸王洗髮水是比較安全，但是他再次強調世衞的標準已經過時。

案件編號：HCA 1190/2010