政改有望重啟對話，港府官員說，有泛民議員對與京官溝通持開放態度。其實，維持「有商有量」對泛民「溫和派」有利，有人願意重開談判大門並不出奇，問題是，究竟人數有多少，意願有多大，力量又能否足以左右大局。
單是叫價問題，泛民內部便可粗略分成三個級別。
叫價最高者當然是激進派，他們要求北京撤回人大常委會「八三一」框架，拆除所有特首普選「出閘」門檻，而眾所周知，這根本是不可能的任務，明知不可為而為之，無非為拉倒政改找藉口而已；開中價者是所謂的「溫和派」政黨，他們基於現實考慮，希望政改在「利益最大化」下通過，真正目標是迫使北京黑字白紙承諾二○一七年後特首普選可以修改、二○二二年立法會選舉可以普選（或至少可以邁向普選），目前爭持最激烈的，就在這個骨節眼上；而開低價者則是那些心底裏認同「袋住先」、公開卻不敢承認的「開明派」，他們枱底下開出的條件很簡單，就是要中央成功游說中級叫價者轉軚。政圈人士說，白鴿黨正介乎後兩個級別之間。
事實上，除非白鴿黨甘心淪為「社民連」第二，在地區直選全面放棄中間及溫和票源，否則不可能完全當「袋住先」民意無到。他們最難說服公眾的是，為甚麼否決政改，維持一千二百人小圈子選舉，會比一個有高門檻但好歹也是全港一人一票的選舉制度更優勝。外界開始揣測，只要朝廷作出某種程度還價，香港撐政改民意回彈至接近七成，白鴿黨便有可能與激進派「半割席」，容許黨內議員自由投票，「放走」一、兩票支持方案，讓港府的「撬四票」工程邁進一步。
當然，如果朝廷有本事，最高叫價者也不是不可以成為政改「功臣」，雖然他們不能公開投下支持票，但只要放開綑綁的繩索，對轉軚的「溫和派」不作瘋狂式攻擊，已是幫了最大忙。
王俞