灣仔一個位處私人地段的橫巷舖位掀起業權爭奪戰。男舖主昨入稟高院,指其父在五十年代初已在該地段建舖經營,涉案舖位面積約二百六十三平方呎,一佔該地至今已逾六十年,他指稱根據「逆權侵佔」原則他已成功取得該地段業權,因此興訟要求法庭確認。
原告溫健成(五十八歲),涉案舖位處於灣仔史釗域道十二號,城市大廈與世紀閣之間的一條橫巷內,該舖緊貼着城市大廈外牆,其範圍覆蓋着案中三名被告的地段。而三名被告依次是城市大廈業主立案法團、城巿大廈地舖(即通利琴行門巿)的業主利域有限公司、以及世紀閣業主勁鵬發展有限公司。本報記者昨往現場查訪,原告的舖位「溫明記」拉下鐵閘未有營業,隔鄰地舖則是通利琴行。土地註冊處資料顯示,利域有限公司由海外公司持股,董事包括通利琴行創辦人李子文、其妻孫文英及兩子李敬成和李敬天;而擁有世紀閣的勁鵬發展有限公司,則是上市公司聯合地產的屬下公司。
原告昨接受電話訪問時表示,現時舖位主要是給他母親售賣成衣,及由他兒子經營度假屋生意。他是因為世紀閣的業主計劃發展,要求他拆掉其舖位,他才入稟「逆權侵佔」,要求確認該舖的業權。原告強調他在那裏出生成長,是其根源所在,故不會輕易放棄。入稟狀指,原告先父溫明海(譯音)早於一九五二年已在上址建屋居住及經營鞋店「溫明記鞋業」,而城市大廈也是到六六年才落成。入稟狀續指,原告家人在九一年同意,由原告一人繼續使用該舖位。兩年後原告的兒子出生,也是用該舖位做出世紙的登記地址。
至九六年,曾有發展商欲重建城市大廈,向原告出價三百七十萬元要求他搬走,但重建計劃最終沒成事。之後到○六年,城市大廈法團曾入稟控告他父親,要求他們搬走,但後來雙方達成和解,撤銷訴訟。原告現指稱,他父親和他佔用涉案舖位地段的時間,已超過《時限條例》規定的十二年,三名被告從無干涉,因此要求法庭確認他已取得該舖位業權。
案件編號:HCA 354/2015