大美督海上泛起藍光，有人形容為海中藍眼，大批市民一窩蜂擁到海灘一睹真實版的《少年PI》美景。不過，引人入勝的景色背後原來並不美麗。因為，藍光乃由「夜光藻」發出，發光只是用來嚇走獵食者。而藻類生長是由於海水污染，更會影響海洋生態。將大自然的定律置於現實社會，有時會發現，分別不大。很多時，事物表面美好，但背後並非如此！
過去一段時間，社會有很多爭議。以往，但凡有爭議，各黨各派都會以尋求共識的方法去解決問題，避免兩極化的出現。縱然結果未必是最完美，並非全無瑕疵，但總算是行出一小步。不過，今天很多人放棄尋求共識的機會，反而提出很多聽起很完美、很動人，實際是脫離了政治現實的概念，佔據了最高的道德高地。甚至乎，當其他人提出一些較溫和的方案、採取一些尋求共識的行徑時，亦要被批評。
正如日前有泛民人士上京討論政改，即被冠以「出賣」之名，被批評得體無完膚。難道，肯討論、肯爭取更大的民主成分，真的比光是坐着空叫口號差嗎？難道民主的意義，不是「我不同意你的意見，但會捍衞你的發表意見的權利」嗎？
為何進行理性的討論要受到批評，而不切實際地追求所謂的「完美」就能戴上光環？社會由茹毛飲血發展至今，從來都是一步一步的進步，是需要耐性的，任何人都沒有魔法棒說變就變。一千二百人是一步，一人一票是另一步，提委會是一步，提委會民主化又是另一步，統統都只是過程。美景固吸引但追求時也應保持理性。正如到海灘的人，由於欠缺耐性想刺激海藻，想快點看到藍光，於是不斷拋擲石頭及用樹枝撥打水面……結果，破壞了海洋環境之餘又滋擾了當地居民，亦見不到藍光。