董建華成立的團結基金會，開頭大家都以為是個party，人員雖然顯赫。但只不過一起摸摸酒杯，裝模作樣，談談政治。誰知，董伯伯真的不顧「腳痛」、也不顧老邁年高，一波又一波出頭，其受歡迎程度，既高於梁振英，也不輸於溫和的泛民學者。
尤其狄志遠對政改的見解，帶出了泛民的理性溫和聲音，使到二○一七年有普選見到一縷曙光。事實上，無論從何種角度看，即使在人大八三一框架下的政改方案落實，也比原來的只有一千二百人的選委選特首好，對泛民也是有利的。如果這次政改方案不通過，泛民恐怕只有走上街頭一條路，而這條是死路。
固然，全面不合作運動以及街頭的抗爭可以陷梁振英政府施政極度困難，但是香港的繁榮穩定也必然受到極大的破壞，香港都是輸家，沒有贏家，只有台獨分子是贏家，美英的利益也受損，所以他們也支持「袋住先」。
這個困局，理性的泛民是看到的，但是受制於極端破壞分子，找不到下台階，因此，狄志遠挺身而出，或許能夠帶動湯家驊及其他溫和泛民議員也走出來，為政改死局帶來轉機。
董伯伯的角色，許多人看重他政協副主席的身份，但三禪認為他是健康的香港工商界之代表。香港一國兩制，維持資本主義制度，本來要靠香港工商界出頭，孰知，自由黨愈來愈不濟，田北俊的政協身份也被拿掉，而香港的大財團既沒有在香港新經濟增長點發揮應有作用，也不能在香港政局發展中發揮重要的正能量。於是，只能靠董建華出山，重新帶動和整合工商界的有生力量。照這個形勢發展下去，董伯伯的智囊團，就不單是開開研討會，發發新聞稿，而是政壇的一支生力軍。