立法會的任務是制訂法律、監督政府的行政工作。這兩項工作都包含着政治意義。從事的立法會議員可藉此表達和推動他們各自的政治主張。當然這些政治主張落實至法律層面還需經過民主的過程，由多數票來決定。
立法會議員的政治主張變成法律，也要經過一個具體化的轉變，變成政策的具體主張。於是，政治主張的民主、平等、公義等抽象概念，便需抽絲剝繭地與政策的具體措施結合。例如，房屋政策，是多建公屋抑或建居屋、私樓，才體現社會的民主、平等、公義？土地的分配使用是否全部用作公屋便是合理，抑或有製造就業機會的需要，才能使社會收入分配的平均性得到保障？
政治主張是粗而大，並不細緻。政策則千樣百類。把民主、平等、公義等概念轉變為政策措施並不容易，也不會簡單地沒有爭議。這就考驗議員的政治智慧和政策能力，也從之反映出一個社會立法機關的質素。不過，像香港現時所謂泛民主派的議員，開口埋口都是民主，只談政改，不談政策。看起來好像都是理想主義者，實質盡是在逃避議員的責任，否定立法會的功能，也即在破壞香港政府的運作。
假若他們真的是理想主義者，就請他們辭去議員職務，讓有能者去出任。他們則專心做民主政治的宣道者，不要拿議員的薪俸，不要妨礙立法會與政府的運作。
可惜，這些偽善者必不會辭職，他們貪圖的還是優厚的薪俸；可卻不願付出勞力，好好工作。