加薪減工時 拉布阻議程 自肥失職

借秘書處過橋 減低流會風險

立法會上周三晚意外流會後，秘書處隨即於上周五向各黨派議員私下「摸底」，以減輕秘書處員工加班壓力為由，將周三大會的一般完會時間由十時提早至八時。在絕大部分議員表態支持後，秘書處再火速於本周三撰寫好相關會議文件，提交昨日的內務委員會進行表決。惟秘書處一直聲稱有關建議，與減低立法會流會風險無關。

內會昨午開始討論有關建議時，多個黨派及議員紛紛表態支持。其中民建聯葉國謙指出，立法會大會開會時間長，對秘書處員工有很大影響，希望秘書處「壓力鬆啲」。公民黨梁家傑亦表示，秘書處的建議，令議員可於周三大會完結後再出席立法會大樓外的活動，又能促進秘書處人員在工作及生活上的平衡，故支持建議。

立法會議員「自減工時」建議表決紀錄

市民點睇 成小姐（教育業）：「提早放工兩小時不是問題，但事前沒有諮詢不是好事，至少應給予公眾知情權。」

火速大比數通過 無諮詢公眾

反對建議的人民力量陳偉業反駁，隨着政黨及議員數目增加，開會時間自然會延長，如秘書處感到有壓力，應研究增聘人手或將員工分成兩班工作，而非削減開會時間。另一反對建議的民主黨單仲偕擔心，減少開會時間不利議員發言及表達意見。支持建議的工聯會麥美娟，則反斥單仲偕於上周三流會時有份缺席：「你唔記得上星期十點流會你唔喺度？仲話開會，真係好佩服你！」

市民點睇 許同學（大學生）：「不合理，因他們的工資由納稅人支付，應先諮詢公眾，減工時後薪金亦應減少。」

市民點睇 陳同學（大學生）：「擔心議員減工時後令議程更慢，浪費公帑。他們民選出來，減工時前須諮詢公眾。」

經過短短數十分鐘討論，減工時建議最終在所有建制派及約一半泛民議員支持下，以四十九票贊成對十三票反對大比數通過。建議將提交立法會主席曾鈺成考慮，在徵詢政府意見後「拍板」，最快三月實施。惟秘書處及議員均完全沒有提過要公開諮詢公眾。

學者斥縮骨 促自行減薪謝罪

城大專業進修學院學術統籌宋立功指，今屆立法會流會、拉布情況特別多，議員開會時常互相指罵，法案通過得少之又少，公眾對立法會印象每況愈下，覺得議員「逗咁多人工冇嘢做到」，議員現時「齊心減工時」是絕對不能接受，直言「議員應該積極啲，而非咁縮骨！」

宋立功又指，議員薪金由公帑支付，市民期望議員薪酬同表現掛鈎，惟議員突然自減工時，又從無向公眾諮詢，與公眾期望相差好遠，認為議員應自行減薪謝罪，並重新就應否提早完會諮詢公眾或進行民意調查。