最近看到中國工商銀行董事長姜建清一篇文章，淺易和生動地解釋了中國積極「走出去」的好處。文章說，全球水泥產量約二十二億噸，中國佔了四成四（約十億噸），出現嚴重產能過剩；在非洲，水泥產量不到一億噸，但大量的基建對水泥需求非常旺盛，致令水泥在當地的價格一般賣到每噸二百至四百美元，是中國的六倍。所以，中國如將水泥賣到非洲，一來有利平抑當地水泥價格及加快基建進度，二來亦可化解中國水泥過剩問題，可謂兩全其美。
但非洲國家未必有足夠資金大量買入水泥，怎辦？不用愁，中國目前外匯儲備有近四萬億美元之多，過往用來購買美國國債等，回報率很低。
而今可以貸款給非洲國家，就算息口低，也可當作分散投資，減少受美國左右的風險；中國還可以承包非洲的基建工程，提供「一條龍」服務，協助非洲發展經濟。
有專家說，這種把「資金+產能」輸往別國的做法，就等同「馬歇爾計劃」。但正如筆者昨日在本欄所寫，方式是類似，不過性質不同。要知道，當年二戰後美國向西歐推行「馬歇爾計劃」，表面是以「援助」理由行事，實際上是要通過附加條件，以達到對歐洲經濟和政治上雙重控制之目的。
至於中國提出的「亞太自貿區」和「一路一帶」等經合計劃，並非「援助」，而是以合作共贏為目標，並堅守平等互利的原則，強調的是「共商、共建、共享」，互聯互通，共同推動地區經濟一體化，惠澤全球，不帶侵略性。