【本報訊】平機會已委託中文大學研究性傾向歧視立法可行性,繼有法律學者質疑平機會超越法例賦予權力,利用公帑作職權範圍以外的事,本報再接獲讀者投訴質疑平機會上述工作的法律基礎,並獲政制及內地事務局回覆指正仔細研究有關法律觀點,由於涉及法律論據繁複,當局需時研究及跟進。
香港大學法律學院助理教授張達明早前出席一個論壇時,質疑平機會研究性傾向歧視立法,會是超越法例賦予權力。本報再接獲讀者投訴指出,平機會只獲授權參與及執行現行四條歧視條例的工作,推動立法是「並非其分」而向政制及內地事務局了解該會有否「越權」。政制及內地事務局向他回覆指,已向平機會了解其立場,正仔細研究,由於涉及法律論據繁複,需時研究及跟進,有實質研究結果再具體回覆。
平機會回覆指現時雖然未能就四條反歧視條例以外的範圍執法,但會透過不同的研究項目,收集市民的意見,從而向港府適當建議,以履行委員會的倡議責任。委員會「歧視條例檢討」及「立法禁止性傾向、性別認同及雙性人身份歧視的可行性研究」,目的是了解公眾對不同歧視問題的意見,從而向港府適當建議。委員會一向透過工作報告讓政制局充分了解平機會的工作計劃及進度。