部分港人想法幼稚，以為靠民主就可剷除官商勾結、制衡地產霸權，令社會平等。奧巴馬當選美國總統後，全球亦曾有同樣憧憬：民主既能令黑人成白宮主人，民主亦必令美國和世界更平等！
現實世界，民主通常不是追求平等工具。很簡單：他吃不飽與我何干，為何要我跟他平等？我他日吃不飽，難道轉過來要他跟我平等？因此，已擁有者不願跟他人平等、攤薄自己所擁有；相對之下，一無所有者自不計較跟他人平等。
環球金融海嘯後，上任未幾的奧巴馬大力整頓金融業界，如同代表金融衍生產品受害者，清算華爾街利益集團。此舉等同在金融衍生產品生產商，跟購買者之間謀求「平等」，卻令生產商搵食艱難，自然不受歡迎；至於受惠的衍生產品購買者，只求產品不出事，卻不會感激令產品安全的奧巴馬。在民主體制下，政客主催平等，極難得分。
奧巴馬倚賴黑人、西班牙語裔人、貧窮人支持，令上千萬無證移民可納入社會主流，是他和民主黨的一向主張。修改移民法例，讓無證移民最終入籍，乃基於「人生而平等」理念。然而，於失業率高企時，不少人認為搞平等就是攤薄自己就業機會；故協助無證移民最終入籍，除不獲白人支持，連原本支持奧巴馬的貧窮人選票，能否保住亦成問題。
香港屬於相對富裕地區，靠民主來達致社會平等，跟美國一樣困難。市民未置業的時候，每每批評政府停建居屋；及至自己已置業，隨即改變態度，反對復建居屋。此乃市民只重視私利、而非平等的好例子。