為時近八十天的「佔中」、「佔領」、「雨傘運動」未能逼朝廷在政改問題上讓步，反而在民意戰、法律戰中處於極劣勢而被當局清場擺平，在政治上算是失敗了。它承擔兩大後果：一是法律後果，要負起法律責任，對此，香港警方已明言在三個月內完成調查，包括查清「佔中」的主導者；二是政治後果，他們提出的政治訴求更無被朝廷考慮的希望，北京會更加收緊政改防線和條件。
「佔中」觸犯了法律，眾所周知，佔領者不自辯、會「認罪」，香江法律將會處罰。但這類罪，香江法律不會重判，不會有阻嚇作用，更難將其「消滅」。這類刑事罪由「政治抗爭」而起，他們還會覺得政治上很光榮、很有承擔，甚至能喚醒民眾，他們「犯罪」的過程，當局調查的過程，刑事檢控的過程，法院審案判案的過程，都是政治博弈法律的過程，是他們宣傳政治主張的過程，他們在法律上受懲，在政治上則贏得機會和表現。這是法治不能解決政治問題甚至增加問題的局限，他們正是要利用犯法而彰顯政治。
不過，事情還有另一面：他們以「知法犯法」而打政治仗，也會大失民心。法治百多年來深植香港社會，深得民心，為某種政治訴求，哪怕是民主普選訴求而傷害法治，擾亂經濟民生、社會秩序，這種行為多數市民不會接受。同時，大家不無疑問：以破壞法治而爭得的民主會是「好東西」嗎？
今次「佔中」敗於法治、敗於民心，反對派在政改問題上爭取訴求就難免底氣大洩，朝廷和香江府衙聲勢更振，北京更加強硬，得勢不饒人可以預期。然而，「佔中」失敗、朝廷政改立場更硬，民心之戰的相互關係仍有短期和長期的利弊互見、此消彼長之變化，當局有理、有利、有節統籌大局、謀劃長遠，是為上策。