佔領運動對於經濟有負面影響，此說毋庸置疑。然而，由於經濟數據往往滯後，現在一下子把佔領提升到打擊樓股匯的程度，政府官員和一眾反佔領者似乎有點心急了。佔領刻下還在影響民生利便的階段，當前要說真有經濟負面影響，受害深者始終是佔領區附近商戶，又或職業司機等。
但正如政治決策一樣，政治運動也是有損便有益。比如路面交通受影響，真箇不用研究也知道地鐵多了使用者，十月份的客流量可能破紀錄；又如紅隧出來，前有佔銅，旁有佔鐘，九龍往中西區的車流，想當然也會讓西隧無端端發達。
再不然，近期賣雨傘的，尤其是黃色的也必然需求激增，其他如口罩、保鮮紙、潛水鏡等更不在話下，就是樽裝水、能量飲料，以至麵包、西餅、餅乾等口糧也可能銷路大增。
佔領超過四十天，有台灣網友大嘆香港特區政府走寶。此等場面如果放在台灣，所謂佔領區，怕且早已變成「民主夜市」了；即使是在佔領區的帳篷之間，早早便有攤販擺賣，譬如烤香腸、炸雞排、燒肉糉等攤檔了。
網友所言不假，在台灣，平素選舉，就是搞一晚政見發表會，會場外也不乏流動攤販叫賣。所謂有政治活動便有經濟活動，更莫說如政見發表所需的平面和影像宣傳媒介，有說選一個立委，成本由幾千萬元到幾億元新台幣；甚至如選舉後，政論節目的高收視，一樣帶來龐大廣告收益。
在台灣，就算被認為最無能的政治界也有經濟貢獻，甚至可以政治產業視之。特區的官僚腦袋，若個個界別都要講經濟貢獻，最好不要講甚麼宗教界、體育界，有創意、有膽識的話，大可先把自家的政治界發展成政治產業。