坊間有人估計，中央政府可能在亞太經合組織會議後，要求特區政府以武力清場。上述估計或是出於對「佔領」人士的好意，勸喻他們「見好就收」，及時退場，以免最終危害自己的人身安全。然而，所持理由仍是相信中央容忍已到極限，因此要求特區政府武力清場，但當「醜人」者，卻依然是中央！
但如此考量並不切合事實，中央從不怕做「醜人」，問題反而是有否需要？以目下中國的國力和財勢，作為今次亞太經合組織會議的主人家，理應佔盡上風，各國與會代表來華，旨為加強與中國的經貿合作關係，即是為求財而非求氣。此情此景，客人的公開言論固然不會令主人家尷尬，閉門會議更可能刻意重申，不干預中國內政，以討主人家歡心。以美國為例，她從中國獲得的利益，遠較從香港這小小特區所獲利益為多，故在此利益掛帥場合，決不會做出有損自己荷包之事。
由此推論，香港「佔領」事件於整個會議期間，或只會「識做」地輕輕帶過。若在會議期間，「佔領」未能吸引國際社會關注，中央又有何理由須在會議後下令武力清場呢？若由於此舉動再次引起國際關注，豈非搬石頭砸自己腳，令本是圓滿成功的亞太經合組織會議蒙上陰影？
同理，學聯代表於會議期間根本沒可能成功回內地見國家領導人，以免他們在內地製造事端吸引國際傳媒注意。若他們鹵莽行事乃極愚蠢行為，因縱成功竄進北京鬧市做騷，仍將視乎國際反應，最嚴重後果或真箇自招武力清場！