昨談到「佔中」三子的其中兩人以返校「復教」為由退場，「賣甩」街上學生，令人更看清楚他們把學生當棋子般利用的真面目。
這個時候，筆者腦海中閃起較早時在網上熱傳的一篇文章，題目為「香港知識分子何在？」是本港著名思想家、新儒學代表人物霍韜晦老教授所寫的，雖是寫在「佔中」之前，仍值得留在馬路上的學生們慢慢細味。
霍老先生是法住文化書院院長，師承以反共著稱的思想家唐君毅（唐為香港中文大學新亞書院創辦人之一），所以他很難說得上是為北京說話。他讚揚青年可愛，「有理想、有熱血」；但亦認為青年所欠缺的，亦正是其「思想簡單，易受煽動」。他指出：「正如香港某些人要爭取『真普選』，以『命運自主』，『奪回我們的未來』來包裝，試問是甚麼意思？難道要香港獨立嗎？要否認我們自己是中國人嗎？為甚麼要否認？這些問題必須問到底，你才知道自己在做甚麼。」
上述問題，學生們有思考過嗎？
對於學生參加「佔中」，霍老也認為理由不充分，指學生的叫價已達到不可理喻的地步。他更不同意學生衝擊政府總部，發動罷課，癱瘓香港，讓所有香港人都付出代價。「一時憤激，便要玉石俱焚，為甚麼呢？」「不認同自己的文化，不認同自己的民族，難道要做西方的馬前卒嗎？……只知隨別人的笛子起舞，太可憐了。弄出這樣的局面，誰會得益？誰會偷笑？」霍老語重心長的說話，希望年輕人能認真想一想，尤其是要知道誰在偷笑。