我不能理解的是，佔中發起人戴耀廷當年是基本法諮詢委員會委員，參與《基本法》的工作。除非當年他甚麼都不做，搶了諮委的地位滿足了虛榮心。《基本法》怎樣討論、諮詢、在爭議中尋求妥協，達成妥協，他怎可以當作完全無知，可以在今天佔中時胡說八道。
戴耀廷在八十年代是港大學生；當時我們支持民主回歸的組成匯點，匯點下設學生組，我主持學生組的工作，戴耀廷是其中一個組員。當年匯點積極研究《基本法》，匯點的骨幹包括劉迺強、曾澍基和我，也包括張玉堂、杜耀明等，曾上北京與當年港澳辦的李後、魯平爭辯《基本法》的制訂內容。今天港澳辦的副主任徐澤，當年是小青年，剛進港澳辦不久。
在北京爭辯以外，匯點在香港組織各方朋友，反覆地研究討論《基本法》的內容怎樣符合港人治港的高度自治。法律方面，陳弘毅與陳文敏還是匯點會員，也積極參與。戴耀廷只是本科生，沒有參與。我記憶，他並不十分活躍，卻有點好名，故此努力爭做基本法諮委的學生代表。在匯點學生組中有不少英俊之才，從官從商從學，例如今天在大學當教授的葉建文，三十年來從不忘記或否定當年民主回歸的參與。
戴耀廷似乎並不得意，或許因此他要發起佔中，但佔中不能否定法治；也不能把學術的道德與原則拋棄。佔中之後，除非戴耀廷要從政，否則的話，回歸學府，他還要教書，還要具備教師的道德操守，更要對得住學生和天地良心。