佔中抗爭至今，政府回應願成就對話，可稱完成了階段性任務。當前，政府必須務實處理佔中對社會的滋擾，思考如何因應社會各界升起的不滿情緒。而對佔中人士來說，社會運動的成敗端視民氣是否可用。《左傳》有云：「一鼓作氣，再而衰，三而竭。」在抗爭有成果時應及早落幕，再另闢戰場，現在應着重與政府對話談判事宜。
佔中期間，造成社會交通秩序大亂，工作、上學不便，店舖營業受影響。若佔中運動再持續，勢將逐漸流失市民的同情與支持。恢復社會秩序乃當務之急，當前僅有少數人留守在交通要衝，警方為何不能速拆路障，以恢復社會秩序？可惜，警方竟無作為。事實上，警方處理佔中表現激進有餘，引起市民反彈。社會有許多裂痕，感情有許多創傷，都需政府敉平，以回復和諧社會的風貌。
早前政府下達清場令，尚幸沒有釀成流血衝突。今政府可下通牒，要佔中人士盡速拆路障，恢復順暢交通，否則只有警察代勞。此舉合情合理，必為市民所支持。
學運、佔中高呼梁振英下台、人大常委收回政改方案，都是要價太高，不切實際，也令自己被動。當前港府與主辦者談判，雙方應盡力尋找互可接受的下台階方案。說起來，政改方案由中央一錘定音，無可改變，才會引起反彈。
只有能夠達致循序漸進、有商有量，才是解決抗爭的最好方案。《人民日報》闡述的民主定義是討論、協商、妥協，希望這妥協讓步精神能展現在這次官民對話中，談判不應是鐵板一塊，也有賴北京寬容以待。
作為和平理性非暴力的抗爭，佔中人士既有台階就應收場，以對香港市民負責，識時務者為俊傑，必會獲得社會的掌聲。這段爭普選的事迹亦會寫入歷史，凡是走過的路必留下痕迹，對香港的民主發展已有所交代。